четверг, 21 апреля 2016 г.

Вопрос после параграфа №47

Широко известна фраза произнесенная П.А.Столыпиным:

Сначала граждане,а затем гражданские права

Как по вашему мнению,сейчас называются те права,о которых говорил премьер-министр Российской империи?Согласны ли вы с его мнением?


Этой фразой П,А.Столыпин хотел сказать,что сначала граждане должны исполнять обязанности,а в замен получать права,которые государство обязуется исполнять.Я считаю,что фразу Столыпина можно перефразировать и получить:
Исполнение  гражданских обязанностей гражданином,влечет исполнение гражданских прав государством.
 Причиной такого мнения могло стать отсутствие гражданских прав в Российской империи,как таковых.И резко изменить устои которые складывались веками было тяжело,да и довольно опасно(лично мое мнение).

Сравнение численности сословий 



В чем основные положения реформ Столыпина:

  • Уже 5 октября 1906 года был издан указ, даровавший гражданское равноправие большинству населения России — крестьянству. Теперь крестьяне могли беспрепятственно, без разрешения общины поступать на государственную службу и в учебные заведения. Окончательно упразднялась подушная подать и круговая порука. Отменялись особые формы наказания, возлагаемые на крестьян — например, направление последних на принудительные общественные работы. Крестьяне получили право свободного избрания места жительства наравне с прочими сословиями.получили право свободного избрания места жительства наравне с прочими сословиями.
плакат Демченко по отношению к "еврейскому вопросу"

  • Предполагалось снять ограничения, связанные с национальной и конфессиональной принадлежностью граждан России. Так, в законопроекте «Об изменении законоположений, касающихся перехода из одного исповедания в другое» проводился принцип свободного избрания религии совершеннолетними. Ограничения на переход из одной веры в другую практически устранялись. В период министерства П.А. Столыпина были заметно расширены права старообрядческих и сектантских общин. По сути, старообрядцы и сектанты были приравнены к лицам православного исповедания. П.А. Столыпин предпринял шаги и к разрешению еврейского вопроса. Он настаивал на снятии ограничений, наложенных на еврейское население России: в том числе на разрешение проживание вне черты оседлости, на приобретение недвижимых имуществ в городе. А 22 мая 1907 года был издан циркуляр за подписью П.А. Столыпина, согласно которому приостанавливалась высылка евреев, незаконно проживавших за пределами черты оседлости. На практике это обозначало ликвидацию черты оседлости как таковой в период действия этого циркуляра.

убийство евреев за пределами черты оседлости 
  • Правительство предполагало расширить права всех граждан России вне зависимости от сословий. Так, 8 марта 1907 года во Вторую Государственную думу правительством был внесен законопроект «О неприкосновенности личности и жилища и тайны корреспонденции». Речь шла о гарантиях прав человека. В законопроекте утверждалось, что никто не мог быть задержан, арестован помимо воли суда. Любое наказание могло иметь место лишь в случае соблюдения необходимой правовой процедуры. Вторжение в чужое жилище допускалось лишь в предусмотренных законом случаях. При этом за каждым гражданином закреплялось право селиться там, где он того желал..
Таким образом, в Российской империи предполагалась последовательная реализация принципа гражданского равноправия, которое бы способствовало формированию единой нации, цементирующей все государственное устройство страны.

В итоге я согласен с мнением Столыпина,пусть мы и смотрим через  большой "вековой разрыв времени".Сейчас,когда "все знают свои права,но не обязанности" залогом мира и благополучия на первом месте должно стоять соблюдение и предоставление гражданских прав государством.Получается,что на нынешний момент ситуация противоположна мнению Столыпина.

Источники:
Большинство картинок 
Сайт "Столыпин - слуга народа"
Статья о равноправии граждан 



  

пятница, 15 апреля 2016 г.

                                          Вопрос №8 

Императору Франции Наполеону I принадлежит следующее высказывание:

 "В сущности название и образ правления не имеет никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уверены в правах, государство управляется хорошо"

  • Можете ли вы возразить императору? 
  • Чтопо вашему мнению, означают слова "хорошо управляемое государство"?

Я считаю что спорить с высказыванием Наполеона нет особого смысла (хотя я знаю людей которым просто нравится спорить...без особого смысла)
Да и вообще возражение императору дело - опасное для здоровья.





Многие знают,что Наполеон выдающийся политик и военный тактик.Он смог дать жителям франции не просто "права и обязанности",но и обеспечил их соблюдение.

Для меня "хорошо управляемое государство" это Швейцария,которая держит нейтралитет с 1815 года (хотя по сути с 1516).Это государство одно из лучших в сфере образования, в сфере экономики (рынок финансов Швейцарии входит в тройку крупнейших),по мнению многих ученых банки этой страны НИКОГДА не смогут обанкротится,в это стране развитая система профсоюзов,здравоохранение в Швейцарии одно из самых наилучших в мире.Новая конституция Швейцарии была принята в 1999 г. В этой конституции утверждается:


  • Равенство
  • Право на жизнь и личную свободу
  • Дети и подростки имеют особую неприкосновенность
  • Человек попавший в бедственное положение имеет права на обслуживание и 
  • средства для "достойного существования человека"
  • Свобода вероисповедания и совести
  • Свобода слова и мнений
  • Право на основное школьное образование
  • Свобода науки/искусства/поселения
  • Защита от высылки, выдачи и депортации
Лично для меня Швейцария и является примером "хорошо управляемого государства",ведь именно в это стране очень хорошо развита система здравоохранения,обучения и система профсоюзов,и конечно сильно развитая экономика, а также в это государстве "все сидят на своих местах"


Вот графики,которые показывают развитость этой страны,которая в свою очередь показывает "хорошую управляемость" 

 


В итоге аспекты необходимые для "хорошо управляемого" государства можно увидеть из данного рисунка 




В итоге хорошо управляемое государство- государство в котором "все сидят на своих местах",исполняются законы и защищаются "демократические свободы",ну и самое главное- отсутствие коррупции на должностных местах!

четверг, 7 апреля 2016 г.

Особенности конституции РФ

Особенности кон
ституции РФ

№4


  • Согласны ли вы с оценкой Конституции РФ,данной  Председателем Конституционного Суда? 

Да,я согласен с мнением Владимира Зорькина в отношение конституции.Конституция - основа основ любого государства,и она должна меняться и адаптироваться к Верховный закон держит все системы общества ,и государства в целом, в сохранности и незыблемости.

К примеру в городе Z конституция не менялась долгое время,последняя поправка была принята при отмене монархии,но рабский труд не был отменен,хотя во всех других государствах рабство было отменено,из-за этого многие государства-соседи отказывались от дипломатического сотрудничества,изолировав эту страну.

В итоге мы видим,что конституция не "священная корова" которая обладает неприкосновенностью,ее нужно менять для адаптации в "новом" мире.
_________________________________________________________
  

  • Каково значение Конституции в становлении правосознания российских граждан? 

Конституция как основной закон очень важна для становления правосознания (Правосознание - сознание необходимости поддерживать правовые нормы для блага человеческого общества) человека,если человек не знает основных положений государства,в котором он живет о каком соблюдении,и использовании своих прав и свобод человеком может идти речь?


К примеру гражданин X не знал что в конституции закреплено право "свободы слова".Когда репортер Y захотел снять про него разоблачающий репортаж,гражданин X избил репортера Y, и тогда этот репортер обратился в правоохранительные органы,гражданин избивший репортера получил уголовное наказание,из-за своего незнания о "свободе слова" которая была в его стране.

Второй пример важности конституции в становлении правосознания-это мой друг который не знает о том,что в конституции РФ говорится о политическом плюрализме,и о том,что в нашей признано "политическое многообразие",и боится высказывать свое политическое мнение,из-за незнания основ конституции. 

В итоге конституция  очень важна для становления правосознания.Человек не может сформировать свое отношение к праву не зная его.Он не сможет использовать свои закрепленные права и возможности попросту не зная их.Человек будет нарушать свобод других людей не зная "рамок дозволенного".
Источники:www.google.com
Схемо.рф
Мой мозг:3